Résumé critique Guidi 2007
Il s'agit ici d'une entrevue réalisée avec Leda Guidi, directrice du Service de communication aux citoyens de la ville de Bologne en Italie. Il est intéressant de lire les propos de cette fonctionnaire, car ils nous permettent d'avoir un point de vue «terrain» de la démocratie participative.
La vision de Madame Guidi en est une très réaliste. Pour elle, l'idée à atteindre est la démocratie continue, soit une démocratie où le délibératif s'inscrit en complément du représentatif. De façon imagée, elle parle de remplir les trous, les vides démocratiques entre les élections par du « savoir social ». Pour elle, les moyens d'exercer son pouvoir citoyen peuvent varier pour s'adapter à la nature de la décision à prendre ou au territoire sur lequel cette décision s'appliquera. Une démocratie bien vivante demande des efforts de compréhension, d'adaptation et d'imagination considérable.
Elle croit, à juste titre selon nous, que nous sommes présentement dans un monde où émerge une économie alternative, soit une économie où la diffusion des savoirs se fait de manière libre et ouverte, et plus important au profit de l'enrichissement des réseaux humains, pour une meilleure distribution des richesses. Dans cette optique, la technologie n'est toutefois pas une réponse à tous les maux dont souffrent la démocratie moderne. La technologie ne doit pas, à son avis, servir à la seul transposition virtuelle des méthodes et processus démocratiques traditionnels. Pour Madame Guidi, Internet doit être penser de façon plus imaginative; comme un moyen pour créer de nouvelles méthodes sinon ce n'est qu'une modernisation des procédés actuels et non plus de l'innovation.
De plus, une des choses intéressantes dans le propos de Madame Guidi est qu'elle est consciente des comportements et des limitations humaines. À cet effet, elle reconnait le comportement individualiste du citoyen qui se prononce librement. Cette réalité est d'autant plus présente sur Internet où aucune balise n'est appliquée. Ainsi, lorsqu'elle organise des exercices de délibération citoyenne, Madame Guidi fait appel à des médiateurs ou des facilitateurs, expert de la question traitée qui sont toutefois neutres sur la finalité de la question. Ces médiateurs-experts sont là pour expliquer en termes concrets pourquoi les propositions citoyennes sont possibles ou impossibles à mettre en oeuvre dans les circonstances. Nous sommes d'avis que cette façon de procéder este particulièrement intéressantes, car elle permet d'apprécier la qualité des propositions et offre aux citoyens une expérience enrichissante et positive.
Nous vous recommandons fortement la lecture de cette entrevue. Beaucoup de théorie existent sur le sujet, mais le point de vue concret est, à notre avis, particulièrement intéressant, compte tenu que la motivation profonde de la participation est indéniablement le sentiment d'avoir accompli quelque chose d'utile !
