Résumé Serieys
Le texte traite de la nouvelle position des gouvernements locaux à inclure de plus en plus la participation des citoyens dans les décisions municipales. L’auteur montre en fait pourquoi la participation des citoyens à la gestion de la cité est importante et comment faire pour la faire perdurer, à travers l’exemple d’Arras, qui est à ce titre édifiant.
En fait, dans cette ville, la concertation est très développée, la Ville laisse par exemple aux riverains la décision par vote de la réorganisation du stationnement urbain. En cas de vote contraire aux projets municipaux, la Ville revoit sa copie pour représenter le projet. Pour le Maire, l’objectif est simple, il souhaite éviter que des contestations s’élèvent, voir que des procès s’accumulent, s’il décide de son propre chef de mettre en place des travaux. C’est un peu le système du gagnant - gagnant.
Cependant, avec les années ces réunions se sont essoufflées. L’auteur livre alors les astuces de l’équipe municipale pour relancer la participation des citoyens. Le mot d’ordre est de changer l’interface entre les élus et les citoyens, la ville va à la rencontre de ces derniers. Exposition photo portant sur les résidents du quartier, tournée du Maire dans les quartiers, et chez les citoyens pour recueillir leurs opinions, prolongation des heures d’ouverture de certains services municipaux pour que les citoyens puissent rencontrer les fonctionnaires, ces derniers d’ailleurs délocalisent leurs rencontres en dehors du cadre de la mairie,etc. Tous les moyens sont bons pour redonner de la vie dans les quartiers et impliquer les citoyens.
Ces exemples ne sont selon l’auteur, qu’une des multiples façons de favoriser la participation des citoyens dans leurs villes, seulement, en guise de conclusion, il note qu’on assiste aussi à une escalade des moyens pour les faire participer, et que les villes se joignant à ce mouvement ne pourront que difficilement faire machine arrière.
