Résumé Déloye
L’article de Yves Déloye, de l’Université Paris I Panthéon-Sorbonne, fait état de la tension qui existe entre l’individu et le citoyen dans les sociétés démocratiques. Si une certaine forme de dépolitisation est désormais reconnue dans nos sociétés démocratiques modernes, la place que tient l’individu, avec ses singularités, ses appartenances religieuses et politiques, et le citoyen, partie prenante de chacune de ces démocraties, est en plein questionnement. Pour illustrer son propos, l’auteur évoque les évolutions récentes de la citoyenneté moderne et quelques débats théoriques qui ont cours sur les transformations des rôles de citoyen et d’individu.
Selon Déloye, alors qu’au XIXe siècle la citoyenneté était basée sur le partage de valeurs et de représentations communes, la citoyenneté du XXIe siècle serait basée sur l’égal accès des individus aux biens et aux services offerts par l’État. En effet, les sociétés occidentales étant de plus en plus multiculturelles et plurielles, il semblerait désormais difficile pour les citoyens d’avoir un sentiment d’appartenance fort et de partager des valeurs communes rassembleuses. L’État serait donc de plus en plus réduit à un rôle de prestataire de services.
Selon que l’on adopte un point de vue communautarien ou libéral, la façon d’envisager le rôle de l’individu et celui du citoyen diffère : les libéraux considèrent que l’implication active des citoyens dans l’espace public est un choix individuel alors que les communautariens croient plutôt que le statut de citoyen présuppose son engagement dans la sphère publique.
L’auteur termine en affirmant que la citoyenneté est plus que jamais au cœur de tous les débats sur la démocratie et la représentativité actuelles, donc au centre des « tensions entre l’affirmation de nos spécificités et la capacité de nos sociétés individualistes à produire du lien social ».
